Skywatch
2024-03-21 00:09
太師父,聽了您講劇本設計的義理,我有幾個疑問,請師父開示!
1、既然專制更適合傳播佛法,為什麼不讓人類一直處於落後的封建時代呢,這樣可以一直傳佛法,不止三千年,再傳三千年也可以啊。
2、再不濟,可以讓人類的專制時代再延長個幾百年,在明朝滅亡後的那幾百年裡不要給西方科技點,這樣中國就不用承受入侵,等原定的三千年任務完成後再推動科技發展,社會變革。
Taiguanglin
Skywatch,,為什麼不讓國家一直處在專制狀態繼續傳法?這個問題相當好,我覺得,但是我想告訴你,所有劇本我們能拿出的劇本是經歷過無數次的打磨之後,失敗了無數次之後拿出來的,經驗非常的豐富,是能拿出來的最好的結果。
為什麼一個國家不能持續成為一個專制時代,因為人是有慾望的。你看人壽從百歲開始一點一點往下降,什麼原因?就是因為人的慾望越來越大,惡念越來越重,在這樣的基本條件下,讓一個國家維持,你想讓國家得到資源少,糧食少怎麼辦?那樣會怎麼樣?以往的歷史,像中國封建時代過去的歷史看,人口基本保持在5,000萬的時候,增加到5,000萬的時候就會發生一次大亂,因為糧食生產跟不上,根本不用管什麼政體、什麼腐敗這些問題,就單純的講糧食和人口增長,這個矛盾就解決不了。所以人口漲到5,000萬的時候,糧食生產跟不上就會發生大亂,老百姓起來造反,然後上去把皇帝給幹了,再換一個朝代,這是資源不夠的時候。
如果資源非常充足的話又怎麼樣?非常充足的話,就會出現貧富差距,然後人們會產生仇富心理,討厭富人。同時會開始聯想到這個制度,為什麼會讓富人變得這麼富。所以說就歷史上說的那句,人不患寡而患不均,然後就開始攻擊政府,認為政府的分配方案不對,所以只要給的資源足夠充足會出現貧富差距,然後又去攻擊政府,又會被顛覆,兩頭都不行:一邊太少了會造反,太多了也造反。國家就處在中間狀態——既不發展又不退後,就一直保持這樣狀態,那也不行,因為作為一個國家來說,它得必須往前走,如果一直處在的中間狀態,又不發展的話,階層就會固化,然後人就沒有了希望,因為爺爺當農民,孫子也當農民那沒有希望了,怎麼辦?又會造反。
所以國家就是一個這樣的東西:環境差了就造反,環境太好就造反,停滯不前也造反。所以就是一直一直的給點好處,一直給點好處,讓國家一點一點慢慢發展,發展的結果怎麼樣?就是一直到現在了,從專制到現在就這麼過程。所以說不是你想的那麼簡單,能維持在一個狀態,像冰箱裡放一個東西凍住一樣,那不可能的,人是不斷的往下滑,貪慾越來越重。
然後,“為什麼要給西方科學家……”就是讓他們來打中國,必須打中國,打了中國經歷一次苦難之後,才能又續上一個專制政體,你能理解這個意思嗎?有了足夠的苦難,人們就會團結起來,團結在一個政黨或者一個領導人周圍,出現一個專制政體,來繼續建立一個新的。外部的危機才會逼迫一個國家進入一個專制政體和集權狀態,高度集權狀態。怎麼說,你對社會觀啊、歷史,你都有一定的瞭解的話,就能理解這個意思。所以後面的二戰開始,1840年鴉片戰爭開始,100多年的苦難史,就是為了現在這個和平時代200年的新朝準備的,有了一百年的苦難,才有後邊200年的和平的專制時代,這麼說你能理解吧?